（吉隆坡9日讯）针对美国向大马征收25%关税一事，大马受促重新评估谈判立场与调整策略，以更有效应对新关税带来的挑战。

该关税原定为24%，但美国早前给予90天暂缓期以展开谈判，如今宽限期已结束。

曾参与两项美方自由贸易协定谈判的美国前贸易谈判代表史蒂芬奥尔森指出，大马在谈判中让步可能尚未达标，但目前仍不宜过早断定谈判失败。

“这是谈判过程中的一个重要节点，但并非最终结果。”

根据“自由今日大马”，史蒂芬奥尔森指接下来的数周仍有协商空间，甚至可能进一步延长暂停期限。

须了解美国不满处

他强调，大马应深入检视美国所提出的具体不满与投诉，但也必须清楚掌握谈判底线。

“因为某个程度以上的让步，并不值得换取这项协议。”

我国经济学者杰弗里威廉斯教授则认为，政府可考虑务实放宽部分限制，并指出即使取消关税与非关税壁垒，美国产品在大马市场价格依然缺乏竞争力，未必会冲击本地产品。

他也提到，美国企业在马的形象，正因与以色列的商业联系而受影响。

可全面取消贸易壁垒

“马来西亚可以选择全面取消贸易壁垒，把市场决定权交给消费者与企业。”

他说：“即使没有关税，也不代表美国产品就能大量涌入。”

美国总统特朗普早前致函多国领导人，包括我国首相安华，提醒若谈判无果，将实施新一轮关税措施。

他在信中指出，对大马征收25%关税是为纠正两国之间“难以为继”的贸易逆差，并指责大马长期施行的关税与非关税壁垒，已对美国经济与国家安全构成严重威胁。

美国贸易代表办公室（USTR）早前在本年度国家贸易评估报告中点名，我国在清真产品进口规定及土著股权政策方面设置重重门槛，影响外资进入与贸易自由。

报告指出，我国的清真标准远高于国际惯例，不仅要求设立专用清真生产设施，还需经过复杂冗长的认证流程，增加了出口成本与时间。此外，外国企业在大马投资须保留30%股权予土著的要求，连同油气、媒体与公共采购领域的外资限制，也被列为主要障碍。

尽管面对美方施压，安华今年5月召开的国会特别会议上表明，政府不会在关税谈判中牺牲国家核心政策，特别是土著经济政策、本地供应商制度与战略领域的主权保障。