纯属个人看法：
1. 社会是现实的，cypark是马来公司，而slvest和samaiden是华企，所以lss4 cypark是具有优先权的。
2. cypark的工程主要来自政府，slvest和samaiden主要来自私人界，因此属于政府工程的lss4对cypark比较有利。
3. cypark获得lss1-lss3工程，也就是lss的最大赢家；slvest旗下的alantic blue曾经拿下过lss2其中的1项工程。
4. cypark是整个东南亚区最大的float solar拥有者，也因为float solar赢得两项lss 2项目，原因在于太阳能发电需要大面积的空间，购买土地建太阳能发电会使成本提高，因此需要建议的电费竞标价也需要提高，而lss是以最低电费的竞标者为赢家。float solar是在废矿湖之类的大面积湖泊上置放太阳能电板，我想废矿湖的成本应该低于一般的土地成本，因此能提供较低的竞标价而成为赢家。
5.在报告中指出lss2的3项共150mw的项目将于31 dec 2020进行cod，也就是说明contract assets（lss 2的记录方式）的欠款将以发电的方式付电费偿还。说句明白话，就是当时以多少电费得标，产电卖出后的所得来偿还，如果最后亏钱那也是得标者的问题，政府的确透过电费偿还了。总之明年开始就能收回以21年的方式收回contract assets。
6.另外一点值得提起的就是cypark的WTE，cypark是马来西亚第一家以焚化炉发电的公司，赚取电费和垃圾处理费，一举两得，同时也能减少州属的一般垃圾场，我相信政府会非常鼓励WTE。明年初就有6项WTE工程开始竞标，cypark有信心拿下其中一项。
7.政府的目标是提升RE至25%，虽然太阳能是再生能源，但是再生能源包含太阳能，WTE，biomass和biogas等方式的再生能源。cypark是一家真正的再生能源公司，而samaiden和slvest的主要业务是太阳能，因此cypark的潜力空间比较大。
8.cypark的PE非常低是众所周知的事，原因在于大家担心net cash flows used in operating activities是负数的，其实扣除contract asset后就是正数了，而且在lss 2的项目开始cod后还会为公司产生现金流。可以到annual report 2019的23页中的assets and liabilities查看，其中提到increase in contract assets from the lss2' s turnkey project。
9.查看cypark的大股东就能发现其中有非常多的基金，例如public fund，pnb，great eastern，epf等。可能是cypark有25%的盈利派息政策吧，只是今年的还没派发。

纯属个人看法，如有错的地方请提醒我，不是建议各位买卖。谢谢