hmmm，我知识短浅
对于订单取消与否
cypark主要的工程都关乎国家未来发展计划
如果说cypark投入了那么多资金下去了
例如lss2跟wte接近完工了
政府还可能取消？取消了难道就不需要赔偿了吗

敬宝，我想boc bic对cypark的公司背景和结构以及所签署的合约都不是很清楚。也许他如果要投资cypark这点是他必须要做好的功课，所以他只以他个人的技术面看法来说。

知道巴黎气候协议和马来西亚对国际做出的承诺的人基本都可以肯定工程是没那么容易被取消的，因为现阶段国际对于可再生能源的融资与投资越来越看重。而如果马来西亚没有办法达成目标是会影响国外直接投资的情绪与衡量马来西亚潜力的指标，所以boc bic所说的基本不可能发生，因为这些工程间接的都是用国家信誉去担保。

也许不清楚情况的boc bic应该去了解什么是wte，什么是lss工程才在这里跟大家讨论吧！做个负责任的投资人做好自己的功课还是很重要的。当然如果是谈技术面那就另外的说法啦！哈哈哈。。。。

其实现今市场上大多数说投资的散户都不懂投资，尤其是大多数新手其实不是在赌博就是做交易。而投资不代表一定对也会有亏钱的时候，真正的投资人不会一直说股价也不会有太多的个人情绪。

你的情况加上你对于投资的理解比较像在做交易而不是投资。我想你先要理清楚你到底是做投资还是做交易，因为两者有着完全不同的性质。

二者的观点都没有什么错
只不过不同的是看待的方式罢了
Boc Bic我不清楚你是依据什么来投资，看似你更多提防所谓庄家论 阴谋论
再者，投资就是在合理的价格买入好的公司，如果你那么不相信，再便宜都不该入手
你那么不相信马来西亚的话，你可以自行选择相信的啊

还有就是合约问题，我是不太懂
但是我所看待的逻辑就是好像lss4目前已经宣布中标的公司，最近也可以看到有的公司已经准备动工了。
像这种合约我认为毁约的可能性不大
而例如政府所说的2025年再生能源发展到25%/30%
像这种我则有所保留

如果你连wte, lss,巴黎气候协议，公司的结构与背景甚至什么都不懂甚至于懒惰自己做研究就依据一个人所说的而作为自己投资的计划，那你就是一个即不负责任也没有股德的一个不成熟的成年人。

从你说的甚至你在myeg所说的话我看得出你连announcement也不去看，而回到cypark在完全没有概念的情况下也可以依自己的理解高谈阔论就知道你是个键盘侠。

对于像你这样的人我在cypark看到很多了，我真心劝你还是少说点话专心研究股票吧！不然你这样说话是对其它股友与你我没有好处并浪费大家时间的哦! 继续加油吧！小强3号。

据我所知我在说合约的时候我有说'基本'，我想某人该去查字典是什么意思，还铁齿呢!哈哈。。。。

你要说风险吧！我还真是做风险管理的。你说的合约违约风险是吗？根据呢？你一个连wte,lss都不知道的人在那边一下说自己会怎么操作(什么价格买什么价格卖)一下又说什么合约毁约，我觉得有眼睛的人应该都看得出你想干什么。

来说毁约吧！通常合约是双向的，里面有一个session是有关于毁约的criteria和后果(毁约金)。你知道吗？不要simply talk！风险是潜在或已发生的，违约金就是设置来抗风险的，不是你自己天马行空乱想乱讲。lss的合约你连中标的公司有多少都不知道就在夸夸其谈。你不要拿你的hsr和serba来说，大多数上市公司和私人企业都会为公司争取商业或政府合约，像你这样说的合约风险是不是都不要买?

再来说lss是中央政府的合约，wte是和个别商家，学校，州政府等等。都一起毁约吗？是你太天真还是这个世界乱了? 年轻人，一开始就跟你说先去研究了才来说看法，不要一直说些有的没的来浪费大家的时间好吗？要刷名声不是这样来的，要搞那些有的没的也不好这样来。不理你这人了，我还要研究其他股票。