KLSE Screener
Screener
Stock Screener
Warrant Screener
Market
Overview
Heatmap
Entitlements
Dividend
Share issued
Financial
News
News
Announcements
Discussions
Comments
Ideas
Login
Feedback
Help
Contact us
Our website is made possible by displaying non-intrusive online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling or pausing your ad blocker.
lestie
//=$comment_count ?>
Following
6
Followers
107
Fame: 446
听懂星辰的语言,忽略蟑螂的噪音
Joined Jan 2022
Comments
Ideas
Comments
lestie
replied to comment
on
TAKAFUL
.
保险费也是10年新低?
2 days
·
translate
lestie
replied to comment
on
RHBBANK
.
@Nyon, progress27可能是关键,有别于马,大银行。需要时间,执行力发挥。
3 days
·
translate
lestie
commented
on
ZETRIX
.
(公开的AI解读)收费 :0
核心概念 :资本化与摊销 vs. 减值
公司投入巨资开发一项新业务,这些投入在会计上不被立即视为当期费用,而是被记录为一项资产(如“无形资产-开发成本”)。这种做法称为资本化。公司认为这笔投入能在未来多年带来经济效益。
摊销:然后,公司会按一定方法(摊销与收入挂钩)在资产的使用年限内,逐步将其价值转化为费用,这个过程就是“摊销”。这好比慢慢磨损这件资产的价值。
减值:但是,摊销是基于过去的预测。而减值是针对未来的重新评估。当有迹象表明,这项资产未来能带来的经济利益(即可回收金额)已经低于其当前的账面价值时,就必须立即将这部分差额确认为损失,这就是“减值处理”。
为什么与收入挂钩的摊销不能避免减值风险?
这种摊销方法只是将成本的确认与短期收入表现进行了同步,但它无法替代对资产长期盈利能力的根本性评估。减值测试(Impairment Test)是会计准则规定的、独立于摊销方法的强制性年度体检。
深入解读减值测试的流程与警示信号:
1. 触发事件:除了年度强制测试,当出现特定“警示信号”时,公司也必须立即进行测试。这些信号包括:
(1)技术过时:AI技术迭代飞速,当前技术可能很快被淘汰。
(2)市场竞争加剧:出现更强竞争对手,导致市场份额和预期利润下降。
(3)法律政策变化:新的法律法规(如数据隐私法、AI监管条例)可能增加运营成本或限制业务范围。
(4)宏观经济下行:经济不景气导致客户削减预算,实际收入远低于预期。
(5)内部项目延误或超支:开发过程遇到重大障碍,需要持续投入远超预期的资金。
2. 评估方法:公司需要估算这项资产的“可回收金额”。主要有两种途径:
(a)公允价值减出售费用:假设在市场上出售这项业务能卖多少钱。
(b)使用价值:继续使用这项业务,在其剩余寿命内所能产生的所有未来现金流的现值。这需要大量主观假设(如增长率、贴现率)。
3. 减值的影响:
利润表:巨额减值损失会直接冲击当期净利润,可能导致公司从盈利变为亏损。
资产负债表:资产的账面价值被永久性减记,降低了公司的总资产和净资产(股东权益)。
市场信心:这是最致命的。它向市场传递一个强烈的信号:管理层此前对这项业务的乐观预期和战略投资可能是错误的。这会严重打击投资者、分析师和客户的信心,导致股价下跌。
结论:
因此,对于一家大力投资新兴业务的公司的投资者而言,密切关注其资本化开发成本的规模以及减值测试的细节至关重要。
高风险信号:公司资本化的开发成本金额巨大,且占总体资产的比例很高。
关键信息:财报的附注中会详细披露进行减值测试时所做的关键假设(如预测增长率)。这些假设的合理性是判断资产是否面临减值风险的重要依据。
总而言之,减值风险如同一把达摩克利斯之剑,高悬于所有进行了大规模资本化投入的公司之上。它提醒我们,无论当下的会计处理如何优化,一项业务的最终价值都必须经受未来残酷现实的检验。一次性的减值处理,不仅仅是账面上的一个数字调整,更是对业务基本面的重大否定。
1 week
·
translate
lestie
replied to comment
on
ZETRIX
.
Zetrix在经营活动产生47b的现金,可是高达66b的投资支出超出其内部造血能力。
融资活动带来14.7b的现金仍然不足填补经营和投资活动之间的缺口(缺口约 -192,773k),导致公司现金整体净减少4.536b。
主要风险还是在于激进的资本开支能否持续,以及最终的投资回报率。需要关注现金消耗速度、新业务如NurAI的商业进展,以及分拆上市计划的具体情况。
1 week
·
translate
lestie
replied to comment
on
ZETRIX
.
阳光灿烂时,通常雨伞不lagu会卖便宜点。要是不小心住10楼可趁机会6,7楼时买多一点雨伞。前提是雨伞的品质不变坏(不盲目摊平)。黄老板的任务是确保并改良雨伞的品质,至于天气的好坏(股价波动)不在他的能力范围。如不相信黄老板,他也没拿枪对着我们非要和他合股做生意。
1 week
·
translate
lestie
replied to comment
on
DXN
.
11%回报率,比上不足,比下有余。股价越高,回报越少。股民越高兴但实际回报却少了。
1 week
·
translate
lestie
replied to comment
on
DXN
.
把整个公司买下大概2642mil.(如)今年赚295mil, 回报率11%。要提升这11%,有两个办法。倘若未来生意不好,增加资本开销,减少派息率,被压也难免。
1 week
·
translate
lestie
replied to comment
on
HARTA
.
道不同不相为谋。
当投资底层逻辑存在根本性分歧时,继续深入讨论具体操作,大概率是抵效甚至徒劳的。
如果对话开始滑向哪种方法更好或互相试图说服对方,我看及时,礼貌地终止讨论是最明智的选择。
有时,2块钱很贵对比10块钱很便宜,不同的人因思想框架各异而有不同的答案。
不同赛道的选手,偶尔看看对方的赛道的情况无防,但非要争论谁的赛道更好跑或试图让对方换赛道,对双方都无益。
适时沉默不是封闭而是高效利用时间的智慧。
2 weeks
·
translate
lestie
replied to comment
on
HARTA
.
路人,真抱歉。我不会玩股票。日后请多多指教,晚安。
2 weeks
·
translate
lestie
replied to comment
on
HARTA
.
Fisher谢谢你的意见,人多人少,只要企业的蛋糕越来越少,便宜可能更不便宜。有时,10块钱很便宜,两块钱很贵,你说呢?
2 weeks
·
translate
Load more