Leong ginn woei

  • Following

    5

  • Followers

    189


Fame: 1,109
No Bio yet.

Joined Jun 2020

Comments

便宜与否,是一个很主观的看法。

每个人都有自己的切入点。

我的看法很简单,便宜但没人要,买了也没人愿意用更高的价格跟我们买我们手上的票。

马股是一个很小的市场,机构主宰一切,无论它是国家队还是外资。

如果国家队进场扶盘,首要目标是klci指数的30大蓝筹股。
这些蓝筹股流通量大,进出容易,一般也有股息派发。
因此,我们应该首选这30大的股票。

当这30大股票拉升了,带动资金进场扯购和股鼓动市场情绪。这时,资金会套利并转移资金去70大股票。
当然,一些庄家也会在这时趁机拉高已经够便宜的股价,形成30大的热门股。但是我们很难在没有内幕消息的情况下抓到这波涨势,常常都是庄家高位震荡出货,风险偏高,不适合散户。

熊市,有赚就好。
13 hours · translate
10点恢复交易。
还有时间考虑。
Yesterday · translate
目前的利好消息就是老板昨晚briefing,不是他们做的。

利空消息就是,nvdia昨晚跌了9%,预计调查不会那么容易带过。
Yesterday · translate
Fatty,趁现在还没开市,你先说你要不要捞底nationgate。

这种limit down的大型股,你要捞底吗?
如果要捞,你打算
1.什么区间进场,
2.捞多少lot?
3.目标是赚多少bid就跑?
4.要不要拿票过夜?
5.如果亏,亏多少个bid就止损?
Yesterday · translate
给fatty的
建议3:
玩垃圾股的fifo,有考虑过大股东的出票吗?

摆明就是炒股的垃圾公司,手上的股票都是垃圾,里面的大股东比在外的散户清楚得很。
你喜欢在垃圾股的所谓“支撑位”买入,股价弹上一两个bid就卖出。
如果公司的5%的小股东铁了心要出票,市场上是没有足够的买方是来支撑你所谓的“支撑位”。
举个例子,这两个星期的Dsonic,已经改名成“NEXG”。
它的5%以上的大股东,urusharta在市场上丢票,所谓的支撑位,不堪一击。

不要迷信于支撑位和阻力位。在马股这么小的市场里,稍微大一点资本面前,这些都是个屁。
3 days · translate
给予fatty的
建议2:
FIFO的时间点选择,是否过于简单一点?
时间点,我把它定义为“世界趋势,马股周期,个股走势”
在过去几年的时候,你百买百盈,人生风光期,是处于“世界,马股,个股”的哪个时间点?
为什么那个时候你顺风顺水?
为什么这两年里你时灵时不灵?

你的入市时间点,有选择性的吗?
还是喜欢喜欢就买,不考虑胜率是多少呢?

你细想,再问回自己,也不需要对外交代,因为投资是很个人化的事。
3 days · translate
发不出我的建议二,因为刚才发在留言区的新楼贴,删除后发现现在要再发在这里,被系统判定为spam。
等一段时间后才发吧。
3 days · translate
Fatty,我无意在你的伤口上撒盐,造成二度伤害。
我想给你几个建议,你在情绪较为平和的时候,再细细研究。(当然,我的建议未必是对的,仅供参考。)
不在genting的楼贴给予建议,是那里的伤者很多,就不留言了。

建议1:
你的交易策略有矛盾。矛盾点是赚一点跑,亏一点为什么不跑呢?
FIFO的精髓是,短时间内利用市场的定价错配(被错杀,下杀幅度太大),然后不留情的丢票止损/套利,毫不犹豫。
在烂臭股上,你的策略可以生效,你也可以执行到,是因为你也知道这些票是垃圾,是不值钱的。
但是在中大型股上,你却做不到毫不留情的抛弃这些股票。为什么呢?
为什么你会拿着armada,genting之类的股票的时候,你一定会往下摊平,而不选择先卖,然后在低价买回。
是因为像armada那样gap down出不到票,还是云顶过往的辉煌让你觉得它是可以翻身而不愿止损离场?

你是用套用不同的标准来执行你的Fifo策略,这会造成做不到你fifo应该要达到的效果。
4 days · translate
我不是科技领域的人,甚至只是一个普通的打工族。
但身在科技时代,通过网络了解不同行业和领域的知识是非常容易了。
但在这资讯泛滥的时代,如何不带立场和偏见去看待任何数据和资讯,找出背后相对正确的逻辑和事态演变(世上没有绝对正确的事与物),才是我们投资者应该有的能力。
1 week · translate
一般的宏观变化,如绿潮,以巴冲突这类的政治和军事事件,我是不担心它会影响个体公司的发展。
一些经济数据和政策,如利率和最低薪金制度,对个体公司的业绩影响也是阶段性和周期性,我也不怕,最多就是先卖出后,再买回。

但是,特朗普如果要把科技代工产业要带回美国,本地科技业者就会失去大量的欧美系科技业者的订单。
这对本地科技代工业者是一个很大的打击。

举个例子,Dyson决定把马来西亚的订单转移去菲律宾后,本地三个代工股的表现如何,就是前车之鉴。

当然,这一切只是猜想,但资金是不会冒这类风险的,所以股价反应了他们的担忧。
1 week · translate
Load more