KLSE Screener
Screener
Stock Screener
Warrant Screener
Market
Entitlements
Dividend
Share issued
Financial
News
News
Announcements
Discussions
Comments
Ideas
Login
Feedback
Help
Contact us
Our website is made possible by displaying non-intrusive online advertisements to our visitors.
Please consider supporting us by disabling or pausing your ad blocker.
Leong ginn woei
//=$comment_count ?>
Following
5
Followers
189
Fame: 1,109
No Bio yet.
Joined Jun 2020
Comments
Ideas
Comments
Leong ginn woei
replied to comment
on
ECA
.
便宜与否,是一个很主观的看法。
每个人都有自己的切入点。
我的看法很简单,便宜但没人要,买了也没人愿意用更高的价格跟我们买我们手上的票。
马股是一个很小的市场,机构主宰一切,无论它是国家队还是外资。
如果国家队进场扶盘,首要目标是klci指数的30大蓝筹股。
这些蓝筹股流通量大,进出容易,一般也有股息派发。
因此,我们应该首选这30大的股票。
当这30大股票拉升了,带动资金进场扯购和股鼓动市场情绪。这时,资金会套利并转移资金去70大股票。
当然,一些庄家也会在这时趁机拉高已经够便宜的股价,形成30大的热门股。但是我们很难在没有内幕消息的情况下抓到这波涨势,常常都是庄家高位震荡出货,风险偏高,不适合散户。
熊市,有赚就好。
13 hours
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
ECA
.
10点恢复交易。
还有时间考虑。
Yesterday
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
ECA
.
目前的利好消息就是老板昨晚briefing,不是他们做的。
利空消息就是,nvdia昨晚跌了9%,预计调查不会那么容易带过。
Yesterday
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
ECA
.
Fatty,趁现在还没开市,你先说你要不要捞底nationgate。
这种limit down的大型股,你要捞底吗?
如果要捞,你打算
1.什么区间进场,
2.捞多少lot?
3.目标是赚多少bid就跑?
4.要不要拿票过夜?
5.如果亏,亏多少个bid就止损?
Yesterday
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
ECA
.
给fatty的
建议3:
玩垃圾股的fifo,有考虑过大股东的出票吗?
摆明就是炒股的垃圾公司,手上的股票都是垃圾,里面的大股东比在外的散户清楚得很。
你喜欢在垃圾股的所谓“支撑位”买入,股价弹上一两个bid就卖出。
如果公司的5%的小股东铁了心要出票,市场上是没有足够的买方是来支撑你所谓的“支撑位”。
举个例子,这两个星期的Dsonic,已经改名成“NEXG”。
它的5%以上的大股东,urusharta在市场上丢票,所谓的支撑位,不堪一击。
不要迷信于支撑位和阻力位。在马股这么小的市场里,稍微大一点资本面前,这些都是个屁。
3 days
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
ECA
.
给予fatty的
建议2:
FIFO的时间点选择,是否过于简单一点?
时间点,我把它定义为“世界趋势,马股周期,个股走势”
在过去几年的时候,你百买百盈,人生风光期,是处于“世界,马股,个股”的哪个时间点?
为什么那个时候你顺风顺水?
为什么这两年里你时灵时不灵?
你的入市时间点,有选择性的吗?
还是喜欢喜欢就买,不考虑胜率是多少呢?
你细想,再问回自己,也不需要对外交代,因为投资是很个人化的事。
3 days
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
ECA
.
发不出我的建议二,因为刚才发在留言区的新楼贴,删除后发现现在要再发在这里,被系统判定为spam。
等一段时间后才发吧。
3 days
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
ECA
.
Fatty,我无意在你的伤口上撒盐,造成二度伤害。
我想给你几个建议,你在情绪较为平和的时候,再细细研究。(当然,我的建议未必是对的,仅供参考。)
不在genting的楼贴给予建议,是那里的伤者很多,就不留言了。
建议1:
你的交易策略有矛盾。矛盾点是赚一点跑,亏一点为什么不跑呢?
FIFO的精髓是,短时间内利用市场的定价错配(被错杀,下杀幅度太大),然后不留情的丢票止损/套利,毫不犹豫。
在烂臭股上,你的策略可以生效,你也可以执行到,是因为你也知道这些票是垃圾,是不值钱的。
但是在中大型股上,你却做不到毫不留情的抛弃这些股票。为什么呢?
为什么你会拿着armada,genting之类的股票的时候,你一定会往下摊平,而不选择先卖,然后在低价买回。
是因为像armada那样gap down出不到票,还是云顶过往的辉煌让你觉得它是可以翻身而不愿止损离场?
你是用套用不同的标准来执行你的Fifo策略,这会造成做不到你fifo应该要达到的效果。
4 days
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
我不是科技领域的人,甚至只是一个普通的打工族。
但身在科技时代,通过网络了解不同行业和领域的知识是非常容易了。
但在这资讯泛滥的时代,如何不带立场和偏见去看待任何数据和资讯,找出背后相对正确的逻辑和事态演变(世上没有绝对正确的事与物),才是我们投资者应该有的能力。
1 week
·
translate
Leong ginn woei
replied to comment
on
HARTA
.
一般的宏观变化,如绿潮,以巴冲突这类的政治和军事事件,我是不担心它会影响个体公司的发展。
一些经济数据和政策,如利率和最低薪金制度,对个体公司的业绩影响也是阶段性和周期性,我也不怕,最多就是先卖出后,再买回。
但是,特朗普如果要把科技代工产业要带回美国,本地科技业者就会失去大量的欧美系科技业者的订单。
这对本地科技代工业者是一个很大的打击。
举个例子,Dyson决定把马来西亚的订单转移去菲律宾后,本地三个代工股的表现如何,就是前车之鉴。
当然,这一切只是猜想,但资金是不会冒这类风险的,所以股价反应了他们的担忧。
1 week
·
translate
Load more